Abstract von Prof. Dr. Paul Blokker
Der konservative Angriff auf die liberal-konstitutionelle Demokratie
Die Entstehung liberaler Demokratien in Mittel- und Osteuropa nach 1989 war ein Prozess, der häufig mit tiefgreifenden Konflikten und sogar veritablen „Kulturkriegen“ über die Definition von nationaler Identität, demokratischen Werten und Menschenrechten verbunden war. Der Aufbau einer konstitutionellen Demokratie blieb während der gesamten Zeit der so genannten Transition, die die kommunistischen, totalitären Gesellschaften tiefgreifend in demokratische, liberale Gesellschaften verwandeln sollte, konfliktreich und umstritten.
Die gegenwärtige konservative Gegenbewegung in mehreren mittel- und osteuropäischen Ländern – vor allem in Polen und Ungarn – ist nicht „vom Himmel gefallen“. Vielmehr ist der gegenwärtige Angriff auf die Menschenrechte als liberale Ideologie, auf die Rechtsstaatlichkeit als Auferlegung durch die Europäische Union und auf die liberale Demokratie als Bedrohung für die nationale Identität Teil des anhaltenden politischen Kampfes gegen die Endgültigkeit der postkommunistischen Transformation. Eine wichtige Dimension dieses politischen Konflikts besteht zwischen Mitte-Links, liberalen und postkommunistischen Kräften und Mitte-Rechts-Konservativen. Die Konservativen bestreiten den „liberalen Konsens“ und die Vorstellung vom „Ende der Geschichte“ der Transformationsjahre sowie die allgemeine Richtung des Demokratieaufbaus nach 1989, in der die liberale Demokratie als die einzig verfügbare Alternative und als tief in die weiteren europäischen Strukturen eingebettet dargestellt wurde. Dieser Kampf zwischen Konservativen und linksliberalen Kräften über die Bedeutung von 1989 lässt sich sogar bis zu ideologischen Differenzen, auch innerhalb von Dissidentengruppierungen, im Kommunismus zurückverfolgen.
Die aktuelle rechte Reaktion auf die liberale Demokratie, die oft als populistisch bezeichnet wird, artikuliert eine Reihe von konservativen Positionen, die von ähnlichen Parteien und Bewegungen in ganz Europa geteilt werden. Ich werde diesen konservativen Populismus in Ostmitteleuropa kurz erörtern und insbesondere die Wahrnehmung und Kritik an liberalen Vorstellungen von Recht, Rechtsstaatlichkeit, Menschenrechten und konstitutioneller Demokratie sowie die konservative Kritik an europäischen und transnationalen Gerichten und Menschenrechtsinstitutionen hervorheben. Anschließend wird die Rolle der Zivilgesellschaft diskutiert, sowohl im Hinblick auf Organisationen, die das konservative politische Projekt unterstützen, als auch im Hinblick auf das, was man als „konstitutionellen Widerstand“ bezeichnen könnte, bei dem sich Bürger zum Schutz liberaler Verfassungen und Menschenrechte mobilisieren. Die Kulturkriege gehen also vor Ort weiter und lassen Konservative und progressive Liberale gegeneinander antreten.
